Форум » Сжечь все до последнего » Книжный шкаф » Ответить

Книжный шкаф

Nash: Предлагаю поделится своими литературными открытиями: кто что хорошего прочел совсем недавно и хотел бы поделится с другими. Или вообще посоветовать прочитать что-то интересное. «Модные» авторы типа Мураками и Коэльо меня вот почему-то не впечатлили. Однозначно советую почитать Юкио Мисиму («Золотой храм» как минмум) и Кобо Абэ. совершено гениален Витольд Гомбрович, но я его физически не могу читать - у меня крыша едет. Сейчас взялась за «Записки...» Вуди Аллена. Крайне забаваня вещь. Еще вот хочу всерьез почитать Борхеса, но не знаю, с чего начать. Может подскажете?

Ответов - 71, стр: 1 2 3 4 All

Kyryx: Galladan пишет: цитатаА какие еще две? Сто Лет Одиночества и Маленький Принц. Принцип такой: у меня есть что-то вроде книжечки, куда я пишу по мере желания, туду же отправляются особо поразившие воображение цитаты из книжек. А если попадается книжка, которую охота переписать практически всю, то её то я и добавляю в золотую коллекцию. Но такое редкость. Обратите внимание на мою подписку, из Фауста таки :) А читаю сейчас Маркиза де Сада.

St.iv.: Добавлю «Тошноту» - Сартра, наверное ещё «Над пропастью во ржи» - Сэлинджера. Kyryx «Сто лет одиночества» очень уважаю. А вот Де Сада стоит почитать?

антон: никто не читал Метерлинка (тайная жизнь термитов) ? Идея очень даже не плохая... но все таки скучно, очень скучно... А вот Блейк (видения страшного суда) интересно, т.к. я читаю с улыбкой, можно даже сказать, с ухмылкой...


Christina: цитата Ну и как тебе? Поделись впечатлениями.

Christina: Kyryx пишет: цитатаА читаю сейчас Маркиза де Сада. Ну и как тебе?! Поделись впечатлениями.

Galladan: Kyryx пишет: цитатаСто Лет Одиночества и Маленький Принц. Да, Сто Лет Одиночества это, безусловно, шедевр (впрочем, как и многое у Маркеса). Вообще, за этой книгой замечена интересная деталь - если спросить у человека о чем эта книга, то своим ответом он, как правило, характеризует или себя, или свою жизнь. Кому интересно, тот может проверить.Kyryx пишет: цитатаА читаю сейчас Маркиза де Сада. Заводит?

Kyryx: Маркиз... очень даже ничего, стоит сказать. Как минимум стоит почитать, там ничего такого сверхестественного вовсе нет, а интересных ситуаций можно найти немало. Хотя прочёл я пока всего ничего, более подробно не могу сказать.

антон: ’’когда вспоминаю даже о плиние старшем, о котором рассказывают, что он постоянно читал или заставлял читать себе за обедом, в дороге и бане, то во мне шевелится вопрос: неужели этот человек имел такой недостаток собственных мыслей, что ему без перерыва нужно было вливать чужие, как страдающему изнурением вливать consomme (мясной бульон) для поддержания жизни ?’’ а.шопенгауэр «об учености и ученых» Если кто-то знает, что он не знает, - научи его. Если кто-то знает, что он знает, - послушай его. Если кто-то не знает, что он знает, - разбуди его. Если кто-то не знает, что он не знает, - беги от него. если не ошибаюсь - Ницше

Kyryx: Де Сада я прочёл пару повестей и рассказы, ничего такого непристойного даже близко, а добро всегда побеждает зло :) Но вообще сейчас начну «Жюстину», там вроде бы должно быть повеселее :)

Михаил: Последяя книга - «Пятеро, которые молчали» Отеро Сильва. Не понравилась. Не люблю книги с уклоном на политические взгляды. Мои любимые: произведения Достоевского и Чехова. Очень нравятся два-три рассказа Акутугавы Р. Читал «Человеческое, слишком человеческое» Ницше. И вот, что могу сказать: тот, кто раздумывает над каждым словом Ницше, никогда не будет следовать ему. Книга для свободных умов предназначена уму вне разума. А такие люди обычно не читают книги: «Любая мысль, когда либо высказанная человеком вслух, или про себя, будет настолько же гениальной и банальной, как и бесконечное количество других». Мысли повторяются и вертятся вокруг логики. Смысл сверхчеловека в том, чтобы мыслить не разумом, не логикой, не математической плоскостью в виде гладкой поверхности, а решить любой вопрос как-то по-другому (не знаю как), войти в плоскость накаченной шины из-под велосипедного колеса. P.S. Не люблю людей, которые читают для галочки, но я именно такой. Не буду скрывать и хитрить, мне приносит удовольствие мысль о том, что вот я эту книгу прочитал, а кто-то нет. Я осознаю, что я низок и т. д., и осознаю, что своим признанием ставлю себя выше всяких там циников. Но это не исключает того удовольствия, которое приносит увлекательная и умная книга в вагончике метро после утомительного дня.

Kyryx: Обстоятельно товарищ сказал. Буду сам краток: Сартр «Слова», Гёссе «Степной Волк» (в процессе :))

Nash: Приветствую вас на форуме, Михаил! А что низкого в том, чтобы читать к ниги «для коллекции»? Вы же не читаете их через силу, испытывая отвращение. А коллекционировать мысли, настроение и ощущения - это же хорошо! И, разумеется, приятно осознавать, что ты прочитал много книг. Так что не надо на самого себя обзываться :)

Армен: Здравствуйте, друзья. Сейчас, наверное, поведу совсем не в ту степь, но высказаться о "книжном шкафе" желание просто огромное, тем более, что я был удивлён (несколько удивлён) не найдя здесь некоторых фамилий. Итак... Голдинг - "Повелитель мух" - не ново, достаточно, к сожалению, "попсово", но мне понравилось безумно. Оруэлл - практически всё, потому что человек этот сам вызывает всей своей жизнью огромное уважение, истинный аскет, борец за свободу не только на страницах своих книг, но и в образе своей жизни. Самые известные произведения "1984" - роман-антиутопия и притча "Скотный двор". Любимая же его книга для меня - "Да здравствует фикус!" - просто ШЕДЕВР. Фаулз - "Коллекционер" понравился мне больше всего, есть ещё "Волхв", но советовать не решусь... Уаилдер - "Мост Короля Людовика Святого" - книга сама по себе очень примечательная. советую. Бэнкс - очень неоднозначные произведения, но по одной "Осиной фабрике" его судить не стоит. "Шаги по стеклу" и "Песнь камня" - великолепно. p.s. к Харкуки Мураками, как им ногие здесь, отношусь с предубеждением. Но не читал. Наслушался ваших отзывов и теперь всерьёз боюсь брать его книги в руки - вдруг он меня тоже сразит? =)

Nash: Армен, рада видеть на форуме новое лицо! "Повелитель мух" - так получилось - я читала сразу по приезду из детского лагеря,где работала вожатой. Детки у меня правда были помладше, чем в книге, но такого животного ужаса от чтения литературы в жизни больше не испытывала: в вверенном мне отряде были просто 100% совпадения с описанными персонажами... Теперь вот боюсь Голдинга читать дальше

Kyryx: Брэм Стокер - Вампир (граф Дракула). Может быть что-то со мной не так, но мне кажется это шедевр! Честно, я поражён до глубины души. И отдельными местами и книгой в целом.

Maruschik: Если моральная поддержка поможет, то тогда со мной тоже что-то не так! Стокер, наряду со многим другим, читан и перечитан уже практически до дыр. А как насчёт Умберто Эко? "Маятник Фуко" - это, по-моему, писал гений! Да и всё остальное тоже.

St.iv.: "Маятник Фуко" - очень понравился. Начал недавно "Баудолино" и что-то не идёт, не читается. Даже странно...

Maruschik: Да, действительно странно Не знаю, может, "Маятник" отличается от всего остального... Хотя например, "Остров накануне" - совершенно не такой, как всё эковское, я имею в виду по духу, но тем не менее тоже гениален, ну, может, чуть поменьше А читал кто-нибудь "Пианиста" Шпильмана?

Михаил: Подскажите, пожалуйста, где можно найти и почитать произведения Джозефа Гленвилла (ужас, нет даже на Озоне )

Kyryx: Я не читал, но знакомился с критикой, вроде бы и Маятник Фуко и Имя Розы довольно сильно отличаются от прочих книг Эко



полная версия страницы