Форум » К. » кафка-шизофреник » Ответить

кафка-шизофреник

бакинец: шизофреник-ето человек имеющий естественную склонность отстраняться от этого мира до тех пор пока вследствие какого-нибудь события(тяжелого или не очень)он не создаст реальность,существующую лищь для него одного. Выходя с этого точки зрения я думаю что все таки он шизофреник.

Ответов - 20

Kyryx: вас послушать всех, он и не человек был. Мне кажется слухи о его аутизме сильно преувеличены.

Nash: бакинец приветствую вас на нашем форуме! По поводу психических заморочек авторов 20 века есть чудесная книжка Вадима Руднева (я очень люблю этого дядьку)- "Прочь от реальности: Исследования по философии текста". Он разделяет всю современную литературу на два дискурса: психотический и невротический. Кафка попадает в оба читать можно тут: http://yanko.lib.ru/books/cultur/rudnev_vadim_get_out_of_reality.htm

лёля: Шизофрения - это заболевание, а не особенность психики. Тяжелое инвалидизирующее заболевание. Несчастье.


бакинец: Perevode s Qreceskoqo oboznachaet bechennost.Po tvoemu svedeniyu vixodit tak chto vse bezprizornie sobaki -schiziki?

бакинец: Perevode s Qreceskoqo oboznachaet bechennost.Po tvoemu svedeniyu vixodit tak chto vse bezprizornie sobaki -schiziki?

Erich_Zahn: В переводе с греческого - шизо - расщеплять френос - ум, мысть - расщепленое сознание для человека творческого, а для писателя в особенности, способность немного расщепить свое сознание, помоему необходимое условие работы, главное конечно не престораться :)

бакинец: U tebya polniy perevod.No smisl odin i tot je.

лёля: Смысл совершенно другой..

бакинец: nu smotrya dlya koqo.No pomoemu rascheplenie mozqa privodit beschennomu sostayaniyu.eto kak bi posledstvie prosessa.

Alena: шизофрения - болезнь среди творческих людей довольно распространённая. только логично, если возвышенный человек потеряет землю из-под ног. шизофрения существует в самых разных видах: бывает скрытая, бывает бурная. Так вот мне кажется, что Кафка, может быть, некоторое время и страдал этим заболеванием, но я не вижу в этом ничего примечательного.

Wahrheit: А вы никогда не задумывались, что ни один гений не был признан нормальным здоровым человеком? Я давно уже об этом задумалась, над вопросом "нельзя ли быть гением, не сойдя с ума?" Хотя прямо сейчас мне в голову приходит другой вопрос "А может, все эти "творческие" болезни были придуманы обычными людьми, чтобы не чувствовать своей ущербности перед гениями?" Мол, ну и что что гений, зато я нормальный. Лично я не испытываю никакого дискомфорта от того, что читаю книги сумасшедших, смотрю фильмы сумасшедших режиссеров с сумасшедшими актерами. Главная ненормальность гениев в том, что они с головой уходят в то, что им нравится. Назвать это можно как угодно. Только, скорее всего, назование будут искать те, у кого кишка тонка была уйти с головой в свое любимое дело...

Nash: Wahrheit Я рада видеть на форуме новых людей "Гений" и "сумасшедший" - это одинаковое отклоенние от нормы. Как листья на дереве - большиство похожего размера, но есть и большие и маленькие.

Wahrheit: Nash Спасибо! А я рада была найти такой форум! но кто придумал эту норму? Вот слова "норма" всегда выводит меня из себя. У нас нет одного центрального идеала, по которому меряют всех )=

Alena: Wahrheit, но, к сожалению, есть анти-центральные свойства, по которым меряют "других" - то есть всё то, что окружающие люди не могут понять и принять. меня тоже раздражает норма, но от неё никуда не деться. не соглашусь с вами, есть центральные свойства: например, мужчинам не следует проявлять слабость(хотя женская слабость - это норма), зачем-то надо ходить в такой-же одежде как и все (ну почему?), и вообще есть тысячи и миллионы законов общества, не поддерживая которые, человек кажется "подозрительным", "странным" и просто каким-то вот "не таким" и всё. и не соглашусь с Nash, гений и сумасшедший - это совсем разное. гений воспринимает факты кристально правильно, его могут за это уважать и ему скорей всего завидуют. сумасшедший же воспринимает факты искажённо, его, вполне вероятно, презирают. Гения может любить общество, сумасшедшего - вряд ли.

Nash: Alena Гения еще как можно презирать! Равно как и уважать сумасшедшего. Кстати, и тот и другой воспринимат факты искаженно, не так как все. ;)

dying petal: А я считаю что люди,которые называют его шизофреником просто завидуют ему.У него была сложная судьба.Почитайте хотя бы его дневники.И все свое горе он вылил в свое творчество.

гон: он гений,гений,и еще раз гений. особенно его маленькие рассказы. Он точно не шизофреник. Он точно понимал,где живет, кто живет с ним рядом, чем дышит мир.

Андрей Б.: Думается, если речь идет о медицинской точке зрения, то, наверное, имеет смысл узнать мнение специалистов. Если же вернуться к предположению "бакинца", то, скорее, речь идет о экзистенциализме. Оба понятия достаточно расплывчивы, спорить о них можно до бесконечности. Тем более, что все, в том числе и творчество Кафки -процессы, то есть - нет статики, а есть бесконечная изменчивость. Так и произведения Кафки, одно, действительно, построено на экзистенциальных мотивах, другое фантасмогорический критический реализм и т.д. И это тлоко по форме, что касается содержания, то до сих пор нет однозначных толкований его смысла. Наверное, так и должно быть в хорошей литературе.

вэл: все мы немножко лошади. поражен, как много откликов. грустно...

nikto: Настоящий психопат-это тот кто действительно понимает суть происходящего (Уильям Берроуз) Кстати он читал Кафку.



полная версия страницы